引言
姓名，作为个人的标识之一，承载着身份认同和文化传承的意义。然而，在现代社会，起名之争屡见不鲜，涉及姓名权、文化习俗、法律等多个层面。本文将从法律视角出发，探讨姓名权的边界，分析起名之争中的法律问题。
姓名权的法律内涵
1. 姓名权的概念
姓名权是公民依法享有决定、使用、变更自己姓名并排除他人侵害的权利。在我国，姓名权属于人格权范畴，受到《中华人民共和国民法典》的保护。
2. 姓名权的法律特征
（1）专属性：姓名权具有专属性，只能由本人享有。
（2）绝对性：姓名权具有绝对性，他人不得侵犯。
（3）法定性：姓名权的行使受到法律的限制。
起名之争的法律问题
1. 姓名重复
姓名重复是起名之争的常见问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民享有姓名权，但不得侵犯他人的姓名权。在起名时，应尽量避免与他人姓名重复。
2. 姓名歧视
姓名歧视是指因姓名的原因对个人进行不公平对待。在我国，姓名歧视现象时有发生，如就业歧视、入学歧视等。对此，法律明确规定，任何单位和个人不得因姓名原因对个人进行歧视。
3. 起名不规范
起名不规范主要表现在以下几个方面：
（1）使用不规范的汉字。
（2）使用生僻字、异体字。
（3）使用网络用语、英文等不规范词汇。
4. 起名侵权
起名侵权是指他人未经本人同意，擅自使用其姓名或近似姓名，侵犯其姓名权。在起名侵权案件中，法院会根据具体情况判断是否构成侵权。
姓名权边界的法律界定
1. 姓名权的行使范围
姓名权的行使范围包括：
（1）决定、使用、变更自己的姓名。
（2）要求他人尊重自己的姓名。
（3）禁止他人侵犯自己的姓名权。
2. 姓名权的限制
姓名权的限制主要包括：
（1）不得侵犯他人的姓名权。
（2）不得使用侮辱性、歧视性的姓名。
（3）不得使用与他人姓名过于相似的姓名。
案例分析
以下为一起因起名侵权引起的案件：
案情简介：原告甲与被告乙系同村村民，甲的姓名为“甲乙”，乙在办理户口登记时，将姓名改为“乙甲”，导致甲的姓名权受到侵犯。
法院判决：法院认为，被告乙在办理户口登记时，将姓名改为“乙甲”，与原告甲的姓名“甲乙”过于相似，容易引起公众混淆，侵犯了原告甲的姓名权。据此，法院判决被告乙恢复原姓名。
结论
起名之争涉及姓名权、文化习俗、法律等多个层面。在法律视角下，姓名权的边界应遵循以下原则：
（1）尊重他人姓名权。
（2）遵守法律法规。
（3）尊重社会公德。
只有正确把握姓名权边界，才能有效解决起名之争，维护社会和谐稳定。